Does Technical Analysis Work?:(기술 분석이 효과가 있는가?|
“ I always laugh at people who say “I’ve never met a rich technician” I love that! Its such an arrogant, nonsensical response. I used fundamentals for 9 years and got rich as a technician.” – Marty Schwartz
"나는 "부자 기술자를 만난 적이 없다"고 말하는 사람들을 항상 비웃는다. 나는 그것을 사랑한다! 그것은 너무 오만하고 말도 안 되는 반응이다. 9년 동안 펀더멘털을 사용했고 기술자로서 부자가 되었다." –마티 슈워츠
Many people believe technical analysis is complete silliness. How can someone make money on lines and patterns on a price chart? The problem is people jump to conclusions before doing the research to see if there are any rich technical analy...sts or if the money is only made by the fundamentalist investors. Also they have no experience trading to even see what is possible.
많은 사람들은 기술적 분석이 완전히 어리석다고 믿는다. 어떻게 누군가가 가격표에 있는 선과 무늬로 돈을 벌 수 있을까? 문제는 사람들이 연구를 하기 전에 어떤 풍부한 기술적 분석가...가 있는지 또는 그 돈이 원리주의 투자자들에 의해서만 만들어지는지를 알아보는 것에 서둘러 결론을 내린다는 것이다. 또한 그들은 가능한 것을 보기 위해 거래한 경험이 없다.
There is also two different types of technical analysis
기술 분석에는 두 가지 유형이 있다.
Predictive Technical Analysis: Traders project what will happen next in price movement based on a current chart pattern. They look for the clues of volume, trend lines, and the levels of support and resistance to project(상상하다) the probabilities of the future price movement.
예측 기술 분석: 트레이더들은 현재의 차트 패턴에 기초하여 가격 움직임에서 다음에 일어날 일을 예측한다. 그들은 볼륨, 추세선, 그리고 미래의 가격 움직임의 확률을 예측하기 위한 지원 수준과 저항의 실마리를 찾는다.
Reactive Technical Analysis: Trader’s entries and exits are based on current price signals that backtest( 가격인상후 전 가격으로 팔아서 영향을 평가하다)as profitable by creating good risk/reward ratios. Their quantified price signals tell them when to get in for a good probability of success and where to get out with a small loss or to lock in a profit.
반응성 기술 분석: 트레이더의 진압과 출구는 현재 가격 신호에 근거하여 양호한 위험/보상 비율을 만들어 수익성을 뒷받침한다. 그들의 정량화된 가격 신호는 그들이 성공할 확률을 높이기 위해 언제 도착해야 하는지, 그리고 작은 손실을 입거나 이윤을 남길 수 있는 장소를 말해준다.
The best use of both types of technical analysis is to create good risk/reward ratios on entry. You know where you will be getting out if the trade doesn’t work out and the potential magnitude of the win if you are right. This is the true value of Technical Analysis.
기술적 분석의 양쪽 형식의 가장 잘 사용하는 입구에서 좋은risk/reward 비율을 만드는 것이다. 당신이 옳다면이 거래와 우승의 잠재적인 규모와 거래가 작동하지 않으면 어디에서 나갈 것인지를 알고 있다. 이것이 진정한 기술 분석의 가치이다.
If you are wondering if anyone can prove technical analysis works, the answer is yes, two authors did the work and found the proof.
누군가가 기술분석이 작용할 수 있는지를 증명할 수 있는지 궁금하다면, 답은 할 수 있다, 두 명의 작가가 작업을 했고 증거를 찾았다.
In his Market Wizard Book Series Jack Schwager has examples of different traders using both predictive and reactive technical analysis to make millions over long periods of time.
그의 마켓 마법사 책 시리즈에서 잭 슈와거는 여러 거래자들이 장기간에 걸쳐 수백만 달러를 벌기 위해 예측적이고 반응적인 기술 분석을 둘 다 사용하는 예를 가지고 있다
In his Trend Following book Michael Covel did the research on all the millionaire and billionaire traders that used reactive technical analysis to follow the trend in markets and become wealthy.
마이클 코벨은 그의 트렌드에 이어 쓴 책에서 시장의 추세를 따르고 부자가 되기 위해 사후적인 기술적 분석을 사용한 백만장자와 억만장자 거래자들을 대상으로 연구를 했다.
Technical Analysis alone is meaningless outside the parameters of a complete trading system. You need proper position sizing, a watch list of what you will trade, a strategy with an edge, and the discipline and perseverance to stick to your own rules and allow your edge to play out(발휘하다) over time.
기술적 분석만으로는 완전한 거래 시스템의 매개변수를 벗어나서는 의미가 없다. 당신은 적절한 위치 사이징, 당신이 거래할 것의 감시 목록, 가장자리가 있는 전략, 그리고 당신의 자신의 규칙을 고수하고 시간이 흐르면서 당신의 가장자리가 발휘되도록 하는 규율과 인내심이 필요하다.
It is not a matter of a person’s opinion about whether Technical Analysis works it is a matter of proof, and if one person can do it others can too.
그것은 기술 분석이 효과가 있는지 여부에 대한 개인의 의견의 문제가 아니며 증명의 문제이다, 만약 한 사람이 그것을 할 수 있다면 다른 사람들도 할 수 있다.
“I never use valuation to time the market. I use liquidity considerations and technical analysis for timing. Valuation only tells me how far the market can go once a catalyst enters the picture to change the market direction. The catalyst is liquidity, and hopefully my technical analysis will pick it up.” – Stanley Druckenmiller (Networth $4.6 billion)
나는 시장 시간에 평가를 사용하지 않습니다. 나는 타이밍에 유동성 고려 사항과 기술적 분석을 사용합니다. 밸류에이션은 촉매가 시장 방향을 바꾸기 위한 그림에 들어간다면 시장이 얼마나 멀리 갈 수 있는지를 알려줍니다. 촉매는 유동성이며, 내 기술적 분석이 그것을 선택할 것입니다." – 스탠리 드루켄밀러 (넷워스 $46억)