What is Transductive Reasoning?(유도적 추론이란 무엇인가??)

What is Transductive Reasoning?(유도적 추론이란 무엇인가??)

Posted By: Steve Burnson:

 

Transductive reasoning is a type of flawed(결함이 있는) logic that is most commonly used by very young children to connect meaning between events where there is no correlation. With adulthood it takes the form of superstition or being fooled by randomness.

 

유도적 추론은 매우 어린 아이들이 공통적으로 상호 연관성이 없는 사건들 사이에 의미를 연결하기 위해 사용하는 결함 있는 논리의 일종이다. 성인이 되면 그것은 미신의 형태를 띠거나 무작위성에 속는다.

Transductive reasoning causes people to think there are connections between events that are not accurate based on past experience, patterns, or belief systems.

 

유도적 추론은 사람들이 과거의 경험, 패턴, 또는 신념 체계에 근거하여 정확하지 않은 사건들 사이에 연관성이 있다고 생각하게 한다.

Examples could be that Amazon packages are delivered in the afternoon. One day an Amazon box comes in the morning, so a kid thinks that it is the afternoon and it’s time to to have lunch.

 

아마존 패키지가 오후에 배송되는 것이 그 예일 수 있다. 어느 날 아침에 아마존 박스가 와서, 한 아이는 지금이 오후라고 생각하고 점심을 먹을 시간이라고 생각한다.(아마존 페키이지는 항상 오후에 배달되곤한다 이런 이미지를 심어 두고 점심배달을 오전에 배달한다면 아이들은 물건이 배달되었으니 오후라고 생각하고 점심먹을 시간으로 생각하게 한다는 의미입니다)

Another example could be that since pants have stripes and a shirt has stripes, they match because the patterns are the same but in reality the colors clash.

 

또 다른 예는 바지에 줄무늬가 있고 셔츠에 줄무늬가 있기 때문에 패턴은 같지만 실제로는 색이 충돌하기 때문에 서로 일치한다는 것이다.(말하자면 결함이 있는 추론일 수 있다 이를 이미지를 만들어내고자 하는 의도대로 사고를 이끌어가는 한 방법)

Another great example is a child hears a dog bark and then sees a train arrive. He concludes that the train comes because the dog barks.

 

또 다른 좋은 예는 한 아이가 개가 짖는 소리를 듣고 열차가 도착하는 것을 본다는 것이다. 그는 개가 짖기 때문에 기차가 온다고 결론짓는다.(학습효과라고 할 수도 있다)

Transductive reasoning is characteristic of children between 2 and 7 years of age.

유도 추론은 2세에서 7세 사이의 아이들의 특징이다.

 

Transductive reasoning can be an important part of intellectual development. It’s what happens when a child starts reasoning and trying to make logical cause and effect connections out of circumstances. (환경으로 부터 벗어난 벗어난)Though the early inaccurate conclusions can be funny or make parents worry about intellectual development it shows that the child is thinking and the executive functions are building in their brain.

 

유도 추론은 지적 발달의 중요한 부분이 될 수 있다. 그것은 아이가 논리적으로 추론을 시작하고, 상황에 맞지 않는 논리적 인과 관계를 만들려고 할 때 일어나는 일이다. 비록 초기의 부정확한 결론이 재미있거나 부모들로 하여금 지적 발달에 대해 걱정하게 만들 수 있지만, 그것은 아이가 생각하고 있고 집행 기능이 그들의 뇌에 쌓이고 있다는 것을 보여준다.

With adults it takes the form of superstition as bad events on Friday the 13th are seen as due to the day of the week and month correlation. Bad luck is attributed to a black cat crossing someone’s path or walking under a ladder. The events have no correlation in reality but are connected through transductive reasoning.

 

어른들과 함께 그것은 13일의 금요일 나쁜 사건들이 요일과 달의 상관관계로 보여지기 때문에 미신의 형태를 취한다. 불운은 검은 고양이가 누군가의 길을 건너거나 사다리 아래로 걸어가는 데서 기인한다. 그 사건들은 현실에서는 상관관계가 없지만 유도적 추론을 통해 연결된다.

In investing, one example of transductive reasoning that is false is The Super Bowl Indicator(농구리그). This superstition states that the stock market’s annual performance can be predicted by the outcome of the Super Bowl in that year. Leonard Koppett came up with it in the 1970s and at the time he discovered the false correlation it had never been wrong in history.

 

투자에서, 잘못된 유도 추론의 한 예는 슈퍼볼 인디케이터다. 이 미신은 그 해 슈퍼볼의 결과로 주식시장의 연간 실적을 예측할 수 있다고 말한다. 레너드 코펫은 1970년대에 그것을 생각해 냈고 그 당시 그는 역사상 결코 틀리지 않았던 잘못된 상관관계를 발견했다.

This investing signal is given based on the conference the NFL team is from that wins the super bowl in that year. If the AFC wins, then it will be a bear market, but if a team from the NFC wins or even a team that was in the NFL before the NFL/AFL merger wins, it will be a bull market. As of January 2020, this indicator has been right 40 out of 53 times, based on using the S&P 500 Index as the benchmark, it has a historical win rate of 75%.

 

이 투자의 신호는  그 해 슈퍼볼에서 우승한 NFL컨퍼런스에 기초하여 주어진다. AFC가 이기면 약세장이 되지만  NFL에 있던 팀이 이기거나 심지어NFL/AFL통합전  NFL에 있던 팀이 이기면 강세장이 된다. 이 지표는 2020년 1월  이 지표는 기준으로 S&P 500지수를 사용함에 따라 53번 중 40번 옳았다 이는 75%의 역사적인 승율이였다. .

The error in this thinking is caused by being fooled by randomness. The biggest problem in this data set is that there is zero correlation to the NFL and the stock market. Another problem is that the sample size is so small it was easy for any pattern to emerge in the 1970s as the Super Bowl only began in 1967. Also the fact that the NFC had several dynasties in their conference like the Green Bay Packers, Dallas Cowboys, and the San Francisco 49ers and the stock market is bullish on the majority of years it made the correlation much easier to fool people.

 

이 사고의 오류는 무작위성에 속아서 생긴다. 이 데이터 집합에서 가장 큰 문제는 NFL과 주식시장과의 상관관계가 전혀 없다는 점이다. 또 다른 문제는 샘플 크기가 너무 작아서 1970년대에 어떤 패턴도 나타나기 쉬웠다는 것이다. 왜냐하면 슈퍼볼은 1967년에 시작되었기 때문이다. 또한, 그린베이 패커스, 댈러스 카우보이즈, 샌프란시스코 49ers와 같은 컨퍼런스에 여러 왕조를 가지고 있고 주식시장이 다년간 강세를 보이고 있다는 사실은 아둔한 사람들에게는  속이기 훨씬 쉬운  상관관계를 만들었다.

 

Also in investing buying in a bull market does not translate into skill unless you keep those profits during bear markets or hold long enough to be profitable in your holding timeframe.

 

또한 강세 시장에 대한 투자는 약세 시장 동안 수익을 유지하거나 보유 기간 동안 수익을 낼 수 있을 만큼 오래 보유하지 않는 한 능력으로 바뀌지 않는다.

 

In trading the biggest transductive reasoning error occurs when a new trader confuses luck with skill. Making money for days, weeks, or months can be attributed to luck while profiting year over year for a decade can show trading skills. Blowing up a trading account shows that a trader lacks risk management skills.

 

거래에서 가장 큰 유도적인 추론의  오류는 새로운 거래자가 운과 기술을 혼동할 때 발생한다. 며칠, 몇 주 또는 몇 달 동안 돈을 버는 것은 운에 기인할 수 있고, 10년 동안 매년 이익을 보는 것은 거래 기술을 보여줄 수 있다. 거래 계좌를 폭파하는 것은 거래자가 위험관리 능력이 부족하다는 것을 보여준다.

 

A trader bullish on dotcom stocks in the late 1990s could just be lucky, a trader that kept the majority of those profits after March 2000 and September 11, 2001 may have real skills as they had an exit strategy not just an entry.

1990년대 후반 닷컴 주식에 대한 트레이더 호황은 운이 좋을 수 있다. 2000년 3월과 2001년 9월 11일 이후 대부분의 수익을 유지했던 트레이더들은 단순한 진입이 아닌 출구전략을 가지고 있었기 때문에 실제기술를 가질 수도 있다.

 

Being bullish on Bitcoin early does not make someone a skilled trader or investor if all the other crypto currencies they bought may have dropped 99%. Bitcoin may have just been a combination of luck in both belief and timing when they bought it. The skill of a Bitcoin bull will be determined by how much they benefited from their profits in the long term.

 

비트코인을 조기에 강세가 되는 것은  그들이 사들인 다른 모든 암호 화폐가 99% 하락했다면  어떤 사람이 숙련된 거래자나 투자자가 되는 것이 아닐 수 있다 . 비트코인은 그저 그들이 그것을 샀을 때의 믿음과 타이밍 양쪽의 행운의 조합이었을지도 모른다. 비트코인 황소의 기술은 장기적으로 얼마나 많은 이익의 혜택을 얼마나 받았느냐에 따라 결정될 것이다.

Transductive reasoning is the error of connecting dots that are not related to one another. Correct reasoning is seeing the real cause and effect in reality.

 

유도 추론은 서로 관련이 없는 점들을 연결하는 오류다. 올바른 추리는 현실에서 진짜 원인과 결과를 보는 것이다.