The poor invest their time, while the rich invest their money" - Warren Buffett
가난한 사람은 시간을 투자하고 부자는 돈을 투자한다." - 워렌 버핏
The “99%” of participants in the U.S. economy (and the 99.9% of the world economy) trade hours of labor for pay. The “1%” who control the majority of the world’s wealth instead trade money now for more money later. The advantage to investing money is obvious; the time of the rich person (finite, unextendable and unknown) can be spent doing something else, while someone else uses the money they invest (also finite but extendable and known) to make more money which they then get a cut from.
미국 경제 참여자의 99 % (및 세계 경제의 99.9 %)는 임금을 받기 위해 노동 시간을 거래합니다. 세계 부의 대부분을 지배하는“1 %”는 대신 지금 돈을 더 많은 돈으로 거래합니다. 돈 투자의 이점은 분명합니다. 부자의 시간 (유한, 확장 불가능 및 알 수 없음)은 다른 일을 하는 데 소비 될 수 있으며, 다른 누군가는 투자한 돈을 (유한하지만 확장 가능하며 알려진)을 더 많은 돈을 벌어 삭감 할 목적으로 사용한다.
There’s a common model of personal economic growth. About 80% of people are in the lowest tier, usually lettered “E” (for Employee), where you work for someone else. Economically speaking, this is a sucker(속기 쉬운) bet, because if your work isn’t worth more than you’re being paid for it, you wouldn’t still be getting paid to do it, so you know that by working for a major corporation, you are underpaid by definition, and your work is subsidizing the salaries of your bosses. The usual offsetting benefit is usually stability; you know if you work an hour, you get paid $X regardless of the actual value of that hour of labor, while the people in higher tiers have to deal with the possibility that your labor cost might not result in any revenue, at least in the short-term.
개인 경제 성장의 공통적인 모델이 있다. 약 80%의 사람들이 당신이 다른 사람을 위해 일하는 "E"(직원의 경우)라고 쓰여 있는 최하위 계층에 있다. 경제적으로 말하면, 이것은 어리버리 내기인데, 왜냐하면 만약 여러분의 일이 여러분이 받는 것보다 더 많은 가치가 없다면, 여러분은 여전히 그것을 하기 위해 돈을 받지 못할 것이기 때문이다. 그래서 여러분은 대기업에서 일함으로써, 여러분은 정의에 따라 낮은 임금을 받고 있고 여러분의 일은 여러분의 상사의 급여를 보조하고 있다는 것을 알고 있다. 통상적으로 상쇄되는 혜택은 대개 안정적이다. 한 시간을 일하면 그 시간의 실제 가치와 상관없이 X달러를 받는 반면, 상위 계층의 사람들은 적어도 단기적으로는 당신의 인건비가 수익을 내지 못할 가능성을 다루어야 한다.
Those who are sufficiently disgusted(혐오감을 느끼다) by that move to the next tier if they can, S (Self-employed) where you work for yourself. Now your labor pays you back directly. The tradeoff(거래 절충점) is that if you don’t work enough to pay yourself what you need, you fail. This uncertainty and the consequences of failure are enough to keep the overwhelming majority of the workforce firmly in Tier E, even when a “hobby”-type pursuit they take on in their off time,(취미시간 like music or programming, starts paying them back and could potentially be successful enough for them to quit their day job.
그렇게 혐오감을 느끼는 사람들은 할 수 있으면 다음 단계로 이동합니다. S (자영업자)는 스스로 일합니다. 이제 당신의 노동은 당신에게 직접 보상합니다. 절충점은 필요한 것을 스스로 지불 할만큼 충분히 일하지 않으면 실패한다는 것입니다. 이러한 불확실성과 실패의 결과는 음악이나 프로그래밍과 같은 "취미"유형의 추구가 쉬는 시간에 수행하는 보상을 그들에게 제공하기 시작하고 잠재적으로 그들이 하루 일과를 그만두기에 충분히 성공 할 수 있는 경우에도 계층 E에서 압도적인 대다수의 인력을 견고하게 유지하기에 충분히 유지합니다
Those who are successful at working for themselves often find there’s too much to be done, and they have to hire additional people. Now these people are at Tier O (Owner), where other people work for them. Now you’re on the other side of the work-for-pay trade, and you get a net benefit for other people’s work, in addition to the value of your own work.
스스로 일하는 데 성공한 사람들은 종종 해야 할 일이 너무 많다는 것을 알게 되고, 그들은 추가 인력을 고용해야 한다. 현재 이 사람들은 다른 사람들이 그들을 위해 일하는 O등급(Owner)에 있다. 지금은 일용직 무역의 다른 편에 서서, 자신의 일의 가치에 더하여 다른 사람의 일에 대해 순혜택을 받게 된다.
Once enough people are working for you that you don’t need to actually do anything, you’ve reached the top tier, I (Investor). At this point, the entire company is working for you, paying you money as a return on your investment, that you can then turn around and invest in other companies to get a share of their returns. Now you don’t need to spend your own time working for your money; your money works for you.
실제로 아무것도 할 필요가 없을 만큼 충분히 많은 사람들이 당신을 위해 일하게 되면, 당신은 최고의 계층인 나(투자자)에 도달하게 된다. 이 시점에서, 당신의 투자 수익금으로 당신에게 돈을 지불하면서 당신은 돌아서서 다른 회사에 투자하여 그들의 수익의 몫을 얻는 당신을 위해서 전체 회사가 일을 하고 있다 . 이제 당신은 당신의 돈을 위해 일하는데 시간을 쓸 필요가 없다. 당신의 돈이 당신을 위해서 일을 한다.
This is the meaning behind Buffett’s statement. His job in the economy is now to manage money, more than people. That is the perq (특권)of being rich enough that the returns of investing your money are enough to live on. The obvious problem is that not everyone in the economy can afford to do this; somebody, somewhere, has to do the manual labor that actually gets things done.
버핏의 발언 이면에 담긴 의미는 이렇다. 경제에서 그의 일은 이제 사람보다 돈을 더 많이 관리하는 것이다. 그것은 당신의 돈의 투자수익으로 생계에 충분하다는 것은 부자의 충분한 특권이다 분명한 문제는 경제의 모든 사람들이 이것을 할 여유가 없다는 것이다; 누군가, 어딘가에서, 실제로 일을 해내는 육체 노동을 해야 한다는 것이다.
by Keith Shannon