Is technical analysis bullshit?
기술 분석은 헛소리인가?
Many people will dismiss(묵살하다) technical analysis as useless before doing the homework to even fully understand what it is or how it should be used. Dismissing technical analysis as bullshit after hearing that academics dismissed it in a paper is like saying no one can make any money in the stock market because some academics did a study and didn’t make any money.
많은 사람들은 기술적 분석이 무엇인지, 어떻게 사용되어야 하는지도 완전히 이해하기 위한 숙제를 하기 전에 쓸모없다고 치부할 것이다. 학자들이 논문에서 이를 일축했다는 말을 듣고 기술 분석을 헛소리라고 치부하는 것은 일부 학자들이 연구를 하고 돈을 벌지 못했기 때문에 주식시장에서 아무도 돈을 벌 수 없다고 말하는 것과 같다.
There are as many ways to use technical analysis as there are ways to make money in the stock market. Stock market participants range from day traders to value investors from option traders to futures traders and technical analysis is just as diverse(다양한 것과 같이). It is the peak of arrogance for someone to think they can dismiss the entire art and science of technical analysis because they can’t figure out how it works or how to make it work. Many traders spend thousands of hours to construct profitable trading strategies using some form of technical analysis.
주식 시장에서 돈을 버는 방법만큼 기술 분석을 사용하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 주식 시장 참가자는 주간 거래자부터 옵션 거래자부터 선물 거래자까지 가치 투자자에 이르기까지 다양하며 기술 분석도 마찬가지로 다양합니다. 기술 분석의 모든 기술과 과학은 어떻게 작동하는지 또는 작동 방식을 알 수 없기 때문에이를 무시할 수 있다고 생각하는 것은 오만의 절정입니다. 많은 거래자들은 어떤 형태의 기술적 분석을 사용하여 수익성있는 거래 전략을 세우는 데 수천 시간을 소비합니다.
There is predictive technical analysis that tries to tell what the future will be from the present chart pattern and then there is reactive technical analysis that tries to go with the flow of current price action in the path of least resistance and stay with the trend. one looks at chart patterns as crystal balls and the other looks at a chart like a traffic light.
.현재 차트 패턴에서 미래가 어떻게 될지를 예측하는 예측 기술 분석이 있으며, 저항이 가장 적은 경로에서 현재 가격 조치의 흐름과 함께 가고 추세를 유지하려고 시도하는 반응성 기술 분석이 있습니다. 하나는 차트 패턴을 수정 구슬로보고 다른 하나는 신호등과 같은 차트를 봅니다.
The right question is not “Does technical analysis work?” or “Is technical analysis BS?” but to first quantify and specify what exactly do you think technical analysis is? What patterns are you testing? What time frame? How are you managing the entries and exits? What is your position sizing? How diversified is your watchlist going to be and how many positions will you take? How will you account for volatility?
올바른 질문은 "기술 분석이 작동합니까?". 또는 "기술 분석 BS입니까?"가 아니고 그러나 먼저 기술 분석이 정확히 무엇이라고 생각하는지 정량화하고 지정 하시겠습니까? 어떤 패턴을 테스트하고 있습니까? 몇시입니까? 출입국 관리는 어떻습니까? 당신의 포지션 사이징은 무엇입니까? 관심 목록이 얼마나 다양 해지고 얼마나 많은 직책을 맡게됩니까? 변동성을 어떻게 설명 하시겠습니까?이다
The real search for profitable trading is creating a positive expectancy model and technical analysis is just a tool for finding it in repeating patterns. Technical analysis is the tree and the trading system is the forest. Many miss the forest for the trees.
수익성있는 거래에 대한 실제 검색은 긍정적 기대 모델을 만들고 있으며 기술적 분석은 반복적인 패턴으로 이를 찾는 도구 일뿐입니다. 기술적 분석은 나무이고 거래 시스템은 숲입니다. 많은 사람들이 나무에 대한 숲을 그리워한다
Most of the people that dismiss technical analysis have no idea how to even create a technical trading system to backtest or forward test much less have enough information to dismiss it as not working at all.
기술적 분석을 무시하는 사람들이 대부분 심지어 백테스트를 하거나 전진 테스트를 하기 위하여 훨씬 적은 수가 전혀 작동하지 않을 때 무시할 정도의 충분한 정보를 가지고 있는지를 알지 못한다
Also they never seem to research the millionaire traders that have proven that it gives them a profitable edge in the markets. It is as if they said you can’t make any money playing football because they tried and it didn’t work for them.
또한 그들은 시장에서 수익성이 높은 것으로 입증 된 백만장자 거래인을 연구하지 않는 것 같습니다. 마치 그들이 시도하였으나 그에 대하여 작동하지 않았음으로 축구플레이로 돈을 벌 수 없다고 말하는 것 같았다
Technical analysis is the art and science of using the behaviors seen on a price chart of traders and investors as they interact buying and selling a stock to create good risk/reward ratios for entry signals. Profitable trading using technical analysis is based on quantifying trade entries and exits with a good probability that losses will be small and wins would be big. By placing stop losses at price levels that will prove you wrong and letting winners run until price reverses and tells you the move could be ending. That is the proper use of technical analysis everything else is just commentary.
기술적 분석은 거래자와 투자자의 가격 차트에 표시되는 동작을 사용하여 주식을 사고 팔 때 상호 작용하여 진입 신호에 대한 좋은 위험 / 보상 비율을 만드는 기술과 과학입니다. 기술 분석을 통한 수익성 있는 거래는 진입항목을 수량화하고 종료하는 것이 손실이 적고 승리가 클 가능성이 높은 출구를 기준으로합니다. 당신이 틀렸음을 입증하고 가격이 반전 될 때까지 승자가 뛰게하는 가격수준에서 스톱 손실을 배치함으로써 이동이 끝날 수 있음을 알려줍니다. 그것은 그 외에 기술적 분석을 올바르게 사용하는 것 단지 설명적입니다.
Just like there are millionaire football players there are millionaires that used technical analysis to make a lot of money. In Jack Schwager’s books he interviewed several of these traders with long track records. Even billionaire Paul Tudor Jones was seen using Elliott Wave technical analysis in the ‘The Trader’ documentary on PBS before doubling his money under management in the October 1987 Black Monday plunge.
Here is a famous quote from a billionaire investor. “I haven’t met a rich technician” – Jim Rogers
백만장자 축구선수들이 있는 것처럼 많은 돈을 벌기 위해 기술적 분석을 사용한 백만장자들도 있다. 잭 슈워거의 저서에서 그는 롱 트랙 기록을 가지고 있는 이 거래자 몇 명을 인터뷰했다. 심지어 억만장자 폴 튜더 존스조차도 1987년 10월 블랙 먼데이 폭락에서 관리중인 돈을 두 배로 늘리기 전에 PBS에 관한 다큐멘터리 '트레이더'에서 엘리엇 웨이브 기술 분석을 사용하는 것이 목격되었다.
여기 억만장자 투자자의 유명한 말이 있다. "부자 기술자를 만난 적이 없다" – 짐 로저스
Well Mr. Rogers, let me introduce you to billionaire Paul Tudor Jones and multi-millionaire Marty Schwartz just a few of many rich technicians over the last 100 years including Nicolas Darvas, William J. O’Neill, Jesse Stine, Dan Zanger, and many others.
“Elliott Wave theory allows one to create incredibly favorable risk/reward opportunities. That is the same reason I attribute a lot of my own success to the Elliott Wave approach.” – Paul Tudor Jones (Market Wizards)
로저스 씨, 니콜라스 다바스, 윌리엄 J. 오닐, 제시 스틴, 댄 저어등 다른 많은 사람을 를 포함하여 지난 100년 동안 수많은 부자 기술자들을 가운데 소수인 다능한 백만장자 Marty Schwartz.와 억만장자 폴 튜더를 당신에게 소개시키겠소
"엘리어트 웨이브 이론은 믿을 수 없을 정도로 유리한 위험/보완의 기회를 만들어 낼 수 있게 해준다. 그것이 바로 내가 엘리엇 웨이브 접근법 덕분에 성공한 이유야." – Paul Tudor Jones (Market Wizards)
“I always laugh at people who say “I’ve never met a rich technician” I love that it’s such an arrogant, nonsensical response. I used fundamentals for 9 years and got rich as a technician” – Marty Schwartz
나는 항상 "부자 기술자를 만난 적이 없다"고 말하는 사람들을 비웃는다. 나는 그것이 너무 오만하고 터무니없는 반응이라는 것을 사랑한다. 나는 9년 동안 펀더멘탈을 사용했고 기술자로서 부자가 되었다." – Marty Schwartz
Marty ‘the Pit Bull’ Schwartz; the best technical day trader in the world. Mr. Marty Schwartz run his account up from $40,000 to $20 million by trading.
마티 '피트 불' 슈워츠: 세계 최고의 테크니컬 데이 트레이더인 Marty Schwartz씨는 거래로 그의 계좌를 4만 달러에서 2천만 달러로 늘렸다.
Like so many things success in technical analysis is based on the work you put into it. What is BS for some creates wealth for others. It all starts with a belief, if you don’t think it will work then it definitely will not work for you.
다른 것과 마찬가지로 기술 분석에서 성공은 당신이 투입한 작업에 기초하는 많은 것과 같다. 어떤 사람들에게는 BS(bullshit )가 무엇이냐 하면 다른 사람들에게는 부를 만들어 준다. 이 모든 것은 믿음에서 출발한다. 만약 여러분이 그것이 효과가 있을 것이라고 생각하지 않는다면 그때는 그것은 분명히 여러분에게 효과가 없을 것이다.
"If anyone in the world was stranded on (매달리다)a deserted island, and they could only have access to one form of trading, either all the fundamental information in the world, or the access to charts for technical analysis, I would say that, and it's not even remotely close, people would be foolish not to choose technical analysis every day of the week and twice on Sunday." - Paul Tudor Jones