Price Action vs Indicators:(가격 조치 vs 지표)

Price Action vs Indicators:(가격 조치 vs 지표)

 

In the trading world there is an ongoing debate in many circles on whether trading price action alone is best or if technical trading indicators can add value to trading decisions.

거래 세계에서는 거래 가격 행동만으로 최선인지 아니면 기술적 거래 지표가 거래 결정에 가치를 더할 수 있는지에 대한 논의가 여러 원 안에서 계속되고 있다.

Many believe that trading based on price alone is the best way to trade as you are(여러분이 그렇듯이) don’t over complicate (복잡하게 만들다)your decisions with the addition of other indicators. They claim that all you need is price and that indicators are just derivatives of price action. However, they o...verlook(간과하다) the fact that indicators are just another way to filter, quantify, measure, and express price action. Indicators take nothing away from your ability to see the price action on your chart they just measure it and show you another view.

 여러분도 그렇듯이 가격만을 기준으로 거래하는 것이 최선의 방법이라고  많은 사람들이 믿는 것은 다른 지표를 추가함으로써  당신의 결정을 복잡하게 만드는 것이 아니다 ,그들은 당신에게 필요한 것은 가격이며 지표가 단지 가격 행동의 파생상품일 뿐이라고 주장한다. 하지만,그들은. 지표는 단지 가격 행동을 필터링,수량화, 측정 및 표현하기 위한 또 다른 방법이라는 사실을  간과한다. 지표들은 단지 그것을 측정하고 당신에게 다른 관점을 보여주는 당신의 차트에서 가격 행동을 확인하고 다른 견해를 보여 주는  당신의 능력으로부터 아무것도 빼앗아가지 않는다.

Another claim is that indicators are lagging.(느린 것입니다) The error in this thinking is that there are leading indicators, both price action and technical indicators are always showing the past not the future. Indicators measure past price action, as each new price is printed on the chart it is in the past. Trading price action using chart patterns is trading the history of the price that created an eventual breakout signal. Both price and indicators are lagging as neither happens in the future.

또 다른 주장은 지표가 뒤처지고 있다는 것이다. 이런 생각의 오류는 선도적인 지표가 있다는 것인데, 가격 행동과 기술적 지표가 모두 항상 미래가 아닌 과거를 보여주고 있다는 것이다. 지표는 각각의 새로운 가격이 과거 차트에 인쇄될 때 과거의 가격 행동을 측정한다. 차트 패턴을 이용한 거래 가격 조치는 결국 브레이크아웃 신호를 만든 가격 이력을 거래하고 있다. 가격과 지표 모두 향후 두 가지 현상이 모두 일어나지 않아 뒤처지고 있다.

Many love the simplicity of trading price alone but at times of high volatility it can be easier to trade with technical indicators like moving averages, MACD, or RSI as they will help filter out much of the chop in price action and give less signals than pure price trading. A price action trader may get five false breakout signals of a range while a moving average crossover trader may only get one entry signal saving them from several losses by waiting for a more meaningful signal. Moving averages can smooth out the price action of a trend.

많은 사람들은 거래가격의 단순성만을 좋아하지만 변동성이 높은 때에는 가격조치의 상당 부분을 걸러내고 순수 가격거래보다 신호를 적게 주기 때문에 이동평균값, MACD 또는 RSI와 같은 기술적 지표와 거래하는 것이 더 쉬울 수 있다. 가격 행동 거래자는 범위 내에서 5개의 잘못된 브레이크아웃 신호를 얻을 수 있는 반면 이동 평균 교차 거래자는 더 의미 있는 신호를 기다림으로써 몇 번의 손실로부터 그들을 구할 수 있는 하나의 진입 신호만 얻을 수 있다. 평균 이동은 추세의 가격 작용을 부드럽게 할 수 있다.

Some traders can see indicators as making charts messy and cluttered versus just price action. The truth is you can use too many indicators and confuse yourself with conflicting signals. The best way to use indicators on your chart is to keep them limited to one for momentum like moving averages, one to measure overbought/oversold like RSI, and one for reversion to the mean like Bollinger Bands. All these indicators can help you see where price action is in its cycle in relation to historical metrics.

일부 거래자들은 지표를 단순한 가격 대비 차트를 지저분하고 어수선하게 만드는 것으로 볼 수 있다. 진실은 당신이 너무 많은 지표를 사용할 수 있고 모순된 신호와 혼동할 수 있다는 것이다. 차트에서 지표를 사용하는 가장 좋은 방법은 이동 평균과 같은 모멘텀을 위해 지표를 하나, RSI와 같은 초과 구매/과잉 판매를 측정하는 지표를 하나, 그리고 볼링거 밴드 같은 평균으로 되돌리는 지표를 하나로 제한하는 것이다. 이러한 모든 지표는 과거 측정 기준과 관련하여 그 주기에서 가격 조치가 어디에 있는지 확인하는 데 도움이 될 수 있다.

Another point price action purists bring up (제기하다)is their belief that professional traders don’t use technical indicators, however, that is simply not true as many Market Wizards have talked about their use of technical indicators in interviews and in their writings. Paul Tudor Jones, Jerry Parker, and Ed Seykota all mention their own use of moving averages at times in their trading, risk management, or backtesting for system development.

 

가격조치 순수자들이 제기하는 다른 포인트는  전문 트레이더는 기술 지표를 사용하지 않는다는 믿음이지만 ,그러나 많은 시장 마법사가 인터뷰와 글에서 기술 지표 사용에 대해 이야기 이야기를 하였기에  사실이 아닙니다. Paul Tudor Jones, Jerry Parker 및 Ed Seykota는 거래하는 동안 이동평균의 사용, 리스크관리 시스탬 개발을 위한 백테스팅에 대한 직접언급을 하고 있다 

 

Both price action and technical indicators can be quantified and backtested and used as trading signals. So whichever one you use, both trading price action or technical indicators are usually much better strategies than trading based off your own or other’s opinions or predictions.

가격 조치와 기술 지표 모두 정량화 및 역시험이 가능하며 거래 신호로 사용할 수 있다. 따라서 어떤 것을 사용하든 거래 가격 행동이나 기술적 지표는 대개 당신 자신이나 다른 사람의 의견이나 예측에 근거하여 거래하는 것보다 훨씬 나은 전략이다.